AirReclaim

Régebb repülések

- Kártérítést kérnél a régi járatokért?

Útmutató a korábbi repülési kártérítések, elévülési idők, joghatósági különbségek, a bizonyítékok minősége, a légi járatok nyilvántartásai, és ha egy régi zavar még mindig érdemes ellenőrizni.

  • Nem általános határidőre vonatkozó ígéretek
  • Joghatóság-tudatos felülvizsgálat
  • A bizonyítékok minőségét először ellenőrizték.
A légi jármű repülési dokumentumai, naptárai és ellenőrző listája egy régebbi repülési kompenzációs igényléshez.
Nem általános határidőre vonatkozó ígéretek
Joghatóság-tudatos felülvizsgálat
A bizonyítékok minőségét először ellenőrizték.

Gyors válasz

A rövid válasz

Az idősebb járatok még mindig érdemes ellenőrizni, de nincs egyetlen határidő, amely biztonságosan alkalmazandó minden ország, útvonal, és igénylési út. Minél öregebb a zavar, annál fontosabbá válik a bizonyíték és a joghatóság felülvizsgálata.

  • Ne feltételezzük, hogy a járat túl öreg az útvonal ellenőrzése nélkül.
  • A korlátozási időszakok a nemzeti bűnüldözési és végrehajtási útvonaltól függhetnek.
  • Az idősebb állításoknak erősebb bizonyítékra van szükségük, mert a feljegyzéseket nehezebb rekonstruálni.
  • A AirReclaim nem ígérhet egyetemes határidőt.

Miért érdemes egy régi járatot ellenőrizni?

Sok utas jóval a zavar után felfedezi jogait. A régi késés, törlés, visszautasított beszállás vagy megszakított kapcsolat még mindig felülvizsgálható, ha az útvonal egy vonatkozó utasjogi keretbe esik, és a követelés nincs időben kizárva a rendelkezésre álló útvonalra.

Az előzetes ellenőrzésnek a pontos repülési dátumot, útvonalat, üzemeltető fuvarozót, végső célállomást és a zavarási típust kell használnia. A hozzávetőleges emlékek nem elegendőek egy átnézeti-kész igényléshez.

Ami még mindig megvan.Miért segít?
A foglalás megerősítéseAz útvonal, az utas, a dátum és a foglalási hivatkozás rekonstrukciója.
Beszállás vagy ellenőrzés - bizonyítékTámogatja a jelenlétet vagy az utazás megkísérelését.
Légvonali kilökődésA légitársaság indoka és a realisztikus eszkaláció.
A végső érkezési bizonyítékSegít bizonyítani a késleltetési küszöböt vagy az átirányítási hatást.
Korábbi panaszbeadványMegmutatja, hogy mi történt már.

A repülési kompenzációs határidők miért nem általánosak?

A EU261 egy európai személyjogi keret, de a követelés benyújtásának határideje függhet a nemzeti jogtól és a végrehajtási útvonaltól. A UK261 UK- specifikus szabályokat és eljárásokat követ. Ezért egy olyan főcím, mint a "mindig három év" vagy a "mindig hat év" túl széles ahhoz, hogy komoly igénylési szolgáltatást nyújtsunk.

A AirReclaim-nek felülvizsgálati tényezőként korlátozást kell bemutatnia, nem pedig garantált választ. A műszerfal megjelölheti a korlátozási kockázatot, és további kontextust kérhet bármilyen érzékeny kivezető lépés előtt.

Óvatosság határidős nyelv

Mondjuk, hogy a régebbi járatokat érdemes lenne ellenőrizni. Ne ígérje, hogy minden régi járat igénylhető, vagy egy egyetemes határidőt tesz közzé az EU, a EEA, a svájci és az Egyesült Királyság útvonalain.

Mi teszi erősebbé az idősebb igényeket?

Az idősebb fájlok erősebbek, ha eredeti feljegyzéseket tartalmaznak. A teljes útvonalat, a beszállási bizonylatot, a légitársaság üzenetét, a végleges érkezési rekordot és az előzetes elutasítást a bíráló a memóriára való hagyatkozás nélkül is megértheti.

A legerősebb régi követelések is egyértelmű üzemeltető és megszakítási ok, amely még nem egyértelműen megoldott vissza, utalvány, vagy előzetes kiegyenlítés.

  • Pontosan a járatszám és az utazás dátuma.
  • Eredeti és csere útvonal, ha újra van foglalva.
  • Utasnevek és foglalási hivatkozás.
  • Légvonali üzenet vagy visszautasítási dátum.
  • Egyértelmű magyarázat minden korábbi panaszra.

Mi teszi egy régebbi állítás gyengébb

Egy régi követelés nehezebb lesz, ha az utas nem tudja azonosítani a repülést, a légitársaságot, az érkezési időt vagy az útvonalat. Az is nehezebb, ha az útvonal több fuvarozó, a légitársaság megváltozott, az utas elfogadta a települést anélkül, hogy nyilvántartást vezetne, vagy nincs bizonyíték a jelenlétére.

A gyenge nem mindig jelenti azt, hogy lehetetlen. Azt jelenti, hogy a fájlt őszintén felül kell vizsgálni, mielőtt az ügyfelek elvárásai felmerülnek.

KockázatMit kell tennie a AirReclaim-nek
Nincs járatszámKérjen foglalás vagy repülőtér / dátum kontextus előtt felülvizsgálat.
Nincs bizonyíték a jelenlétreKérjen helyettesítő bizonyítékot, például a "check-in" -t vagy a "bags tag records" -t.
Ismeretlen üzemeltetőA légitársaság benyújtása előtt a titkosítást.
Előzetes utalvány vagy kifizetésAnnak felülvizsgálata, hogy ez érinti-e a kárigényértéket vagy a jelentéstételt.
Valószínűsíthető korlátozási problémaA kézi felülvizsgálat zászlaja, nem pedig ígéretes cselekvés.

A légitársaság által már visszautasított régi járatok

Az előzetes elutasítás hasznos lehet, ha a vevő megtartotta. A pontos megfogalmazás azt is jelezheti, hogy a légitársaság rendkívüli körülményekre, hiányzó dokumentumokra, korlátozásra, üzemeltetés-szállító zavarra, érkezési határidőre vagy más problémára támaszkodott-e.

Ha a visszautasítás homályos, a fájl lehet szükség egy óvatosabb cáfolat. Ha ez egyedi és támogatott, a AirReclaim dönthet úgy, hogy az eszkaláció nem arányos.

Hogyan kell a AirReclaim-nek kezelnie az öreg repülés beszívását?

A régi repülési útvonalnak pontos dátumot, útvonalat, légitársaságot, foglalási hivatkozást, utasbizonyítékot, légitársaság válaszadási előzményt és minden korábbi egyezséget kell kérnie. A kérelemnek bizonyítania kell, hogy a jogosultság előzetes, amíg a korlátozást és a bizonyítékokat felül nem vizsgálják.

Ez védi a konverziós minőséget: a életképes, régebbi követelésekkel rendelkező ügyfelek folytathatják, míg a gyenge fájlok nem kényszerülnek hamis elvárásokra a garantált megtérülés tekintetében.

  • Pontos repülési tényeket használjunk, ne pedig széles utazási emlékeket.
  • A légitársaság felelősségi kockázatától való elkülönítés kockázata.
  • A közvetlen kiegyenlítés és utalvány nyilvántartása.
  • Az automatikus küldés helyett szüneteltesd az útvonalat, ha nem egyértelmű.

Általános kérdések

Ez az útvonaltól, a joghatóságtól, a végrehajtási útvonaltól és a tényektől függ. A AirReclaim nem hozhat nyilvánosságra egy egyetemes határidőt az EU, a EEA, a svájci és az Egyesült Királyság valamennyi igényére.

Nem biztos, hogy a régi járata még mindig érvényes?

Használja a ellenőrt a pontos dátummal, útvonalzal, légitársasággal és a bomlasztó tényekkel. A AirReclaim előzetes értékelést készít a bizonyítékok és a korlátozási kockázat felülvizsgálatáig.

Ellenőrizze a régi járatot.