AirReclaim

Navegação móvel

AirReclaim

As suas reivindicações

EntrarRastreie uma reivindicação

Responsabilidade das companhias aéreas

Circunstâncias extraordinárias em pedidos de atraso de voo.

A companhia aérea pode argumentar que os eventos fora do seu controle causaram a perturbação. A redacção é importante, mas também as provas, o calendário, a rota, o efeito de pancada, e se estavam disponíveis medidas razoáveis.

Cartões de resposta de interrupção de linha aérea com um caminho de escalada com revisão humana.

Pontos-chave

  • O tempo, o ATC, as greves, os eventos de segurança e as questões técnicas não são revistos da mesma forma.
  • Uma declaração de companhia aérea ampla não é a mesma que uma prova completa.
  • Itinerários conectados e atrasos precisam de revisão cuidadosa.

Argumentos comuns das companhias aéreas

As companhias aéreas podem referir-se a condições meteorológicas, restrições de controlo do tráfego aéreo, perturbações do aeroporto, eventos de segurança, ataques de aves, limites de tripulação ou falhas técnicas. Algumas razões podem derrotar a compensação; outras ainda precisam de provas e revisão legal.

Que evidência ajuda

As provas úteis incluem mensagens de avião, avisos de aeroporto, dados de estado de voo, calendário de atraso, reencaminhamento de registos, cartões de embarque e qualquer explicação dada no portão.

Como AirReclaim lida com isso

AirReclaim sinaliza problemas de extraordinária circunstancia para atenção do revisor e não envia escalação automatizada a menos que evidências, autorizações, modelos e portões de jurisdição estejam completos.